法律要讲感情吗? 邪恶才犯罪,还是犯罪才邪恶? 自愿被人杀死,凶手算犯罪吗? 买尸体阴婚判7年,买活人当老婆才3年? 罢工向老板讨钱,是一种敲诈吗? 投降是自首吗? 不在意名誉,名誉权还会被侵犯吗? 为什么人可以被杀死,又无法被杀死? 限制自由,才能保障自由? …… 关于悖论,他的态度是—— “对于这些悖论,我无法提供答案,只能呈现思考过程。希望在这个探讨和思考的过程中,能锻炼自己的思维,承认理性的有限,走出刺猬式的思维独断,接受狐狸式的多元包容。” “当每一个问题只有一个答案,答案的正确性总是可疑的。” “不要在自己看重的事情上附着不加边际的价值,要学会接受对立观点的相对合理性。” 书中痛斥…...
思考生活中的法律问题,常常让我们觉得十分烧脑,一起案件可能推导出相互矛盾的立场,而且这两个立场居然还都非常合理?这都是因为法律中存在着似非而是的悖论。法律中充满着悖论,有些是真悖论,有些是假悖论。
罗老师在书中通过14个经典案件,辨析了法律与案件中的盲区,帮助我们看清法治的核心。探讨和思考法律中的悖论,能够锻炼我们的思维,走出偏见与独断,接受多元与包容。
📢 以下文件由百度网盘用户于2025-05-06分享(文件数量过多时仅展示部分文件)
全部文件1.78MB
法律的悖论 (罗翔) (Z-Library).epub1.78MB
共1个文件,合计:1.78MB


5积分